媒体人:赵睿加盟合规,但CBA监管存难题
据8月29日直播吧独家报道,中国男篮队长赵睿新赛季将加盟北京首钢,这一消息由直播吧记者在28日独家获悉。这一转会消息引起了媒体人的广泛关注和讨论。
对于赵睿加盟首钢的转会操作,媒体人付政浩表示,首钢引进赵睿的行为并未违反现行CBA规则。在众多读者对赵睿解除D类合同后以C类合同签约北京首钢男篮表示愤愤不平,认为这是对规则的破坏时,我们必须指出,首钢的操作是在规则框架内的灵活运用。
![]()
首钢男篮在三个顶薪名额已满的情况下,无法直接让赵睿转会。然而,他们却通过与新疆男篮的协商,说服其买断了赵睿的D类合同,然后由首钢男篮认领。这一系列操作每一步都符合CBA现行的规则。赵睿成为自由球员后,他可以根据自己的意愿选择下家,而签约北京首钢则是他的选择。在薪资方面,他可以签下最高550万的超级C类合同,虽然北京没有D类名额。
回顾CBA的改革历程,我们可以看到,当初CBA推行标准合同和工资帽的目的,是为了让各队公平竞争、推动球员流动,从而保持联赛实力格局相对均衡。然而,在实际操作中,由于各种原因,规则的执行往往存在漏洞。比如,中国篮协和CBA公司在制定和执行规则时,往往难以做到严格的监管和执行,这就给了一些俱乐部和球员钻空子的机会。
例如,为了国家队的核心球员可以安心备战世界杯,中国篮协亲自下场主导了周琦的交易。他们特事特办,允许周琦只跟广东男篮签下一年D类合同,并默许周琦团队和广东男篮签署保密协议。这一行为虽然保证了周琦的权益,但却引起了其他俱乐部的异议,认为篮协公开践踏了CBA公司的规定。
然而,中国篮协却拥有在注册规则上制定权和解释权,他们可以按照自身需求临时修订或者特事特办。这也就意味着,如果球员和俱乐部的能力足够强、咖位足够大,他们也可以让篮协为他们特事特办。这种特事特办的做法无疑破坏了CBA的规则敬畏感,也使得签字费等不合规行为可能愈演愈烈。
总之,CBA的规则和制度虽然不断在改进和完善,但在实际执行中仍然存在诸多问题和挑战。赵睿加盟北京首钢的转会操作虽然符合现行规则,但我们也应该看到,规则的执行和监管仍然需要加强。只有这样,才能保证CBA的公平竞争和球员的合理流动,从而推动中国篮球的发展和进步。
















