在9月2日这一天的直播中，知名媒体人付政浩在社交媒体上更新了动态，他提出CBA应当正式考虑联赛扩军的事宜。这一观点并非空穴来风，而是基于当前CBA的运营趋势和未来发展所做的深思熟虑。

从民营俱乐部的发展趋势来看，越来越多的俱乐部开始依赖出售青训成果和明星球员来获取营收。这一现象表明，CBA或许已经到了扩军的时机。新球队的加入，新资本的注入，不仅能够为联赛带来更多的活力和可能性，还可能通过球员的流动，为各俱乐部带来更多的收入。

回顾自2014年以来，CBA的扩军步伐似乎停滞不前，这背后的原因多种多样。从商业利益的角度分析，担忧联赛的“蛋糕”会因分食者增多而变薄，是其中之一。目前，CBA公司除了向篮协上缴10%的营收作为授权费外，剩余的利润在扣除所有成本后，会平均分配给20支球队，每支球队大约能获得3000万左右的收入。这曾是大多数民营俱乐部最主要的经济来源，甚至超过了俱乐部的冠名费和门票收入。

然而，现实情况却并不乐观。联赛的分红、冠名等俱乐部自身的商务开发以及门票收入这三大部分，往往难以支撑俱乐部的可持续发展。当母公司不再为俱乐部输血时，许多俱乐部只能自力更生。近年来，出售明星球员成为了新的趋势。龙狮俱乐部已经开始率先探索这一模式，预计未来将有更多的民营俱乐部跟进这一步伐。

在这样的背景下，CBA的扩军不再仅仅是增加球队数量的问题。它还涉及到俱乐部之间的相互支持与共赢。新加入的球队或许可以通过缴纳扩军费或成为被“收割”的新目标，通过出售球员来获取收入。这样不仅能为新球队带来经济上的支持，也能为CBA大家庭注入新的活力和资源。

从更宏观的角度来看，无论是为了扩大联赛的覆盖地区和人口规模，还是为了实现CBA俱乐部的财务可持续发展，引入新鲜血液都是至关重要的。CBA虽然在运营上受美国NBA影响较大，但在青训模式、球员转会以及联赛内部的财务运营等方面，仍深受欧洲联赛的影响。因此，从整体来看，CBA扩军利大于弊，它不仅能够为联赛带来更多的可能性，也能为各俱乐部带来更多的经济和社会效益。

在这个双向奔赴的时代，那些有望进入CBA的球队不仅应该期待从CBA中获得分红，更应该思考如何为CBA做出贡献。在追求自身利益的同时，也要考虑如何为CBA这个大家庭做出贡献。只有这样，才能真正实现双向奔赴，否则就只能陷入吃大锅饭的境地。因此，CBA扩军不仅是必要的，也是势在必行的。