北京时间9月10日，知名媒体TA爆出一则消息，称篮球巨星詹姆斯既未向中国《人民日报》投稿，也未接受专访，但该报却将詹姆斯群访内容整理后以他为作者署名发布。这一情况立即引起了广泛关注，尤其是媒体人“付政浩MVP”对此发表了自己的看法。

付政浩认为，这一情况显得有些尴尬。此前，粉丝们大张旗鼓地宣传詹姆斯，将他与其他外国体育明星进行比较，但在詹姆斯回国后，多家媒体却迅速辟谣，与他此事划清界限。今天，美媒对此事进行了澄清，那篇署名詹姆斯的中文文章并非他主动投稿，而是他中国行时接受媒体群访的内容。虽然文章底部注明了“系该报记者采访整理”，但未经詹姆斯本人授权或同意就直接以他为作者署名，从新闻发布流程角度来看，确实有些不妥。

对于这样的操作，詹姆斯可能并没有主动投稿的意识，而媒体也不会主动这么做。或许这是品牌方或公关公司的创意。这种创意在传播策略和效果上无疑是成功的，多次冲上热搜，可见出谋划策的人的确是传播高手。然而，这样的操作可能也引起了一些保守派的诟病。

詹姆斯以其八面玲珑、左右逢源的处世之道著称，但在国内却被批评为首鼠两端、左右讨好。这或许有些冤枉了他。从经验判断，这篇署名文章很可能不是詹姆斯本人投稿，甚至他事先可能并不知情。詹姆斯作为土生土长的美国人，他的立场和核心市场一直很明确。相比之下，那些真正首鼠两端、既要又要还要的人，恐怕才是真正值得关注和批评的对象。

在这个信息时代，媒体的报道和舆论的导向往往能够影响公众的认知和判断。因此，我们需要更加审慎地对待每一篇报道和每一条信息，避免片面解读和过度解读，以更加客观、全面的视角看待事物。同时，我们也应该尊重每个人的个性和立场，避免无谓的争议和误解。