**中超联赛风波：上海申花惨遭绝杀跌至第二**

在北京时间8月31日晚，中超联赛第23轮的一场激战中，上海申花队作为联赛领头羊，却在客场以0-1的成绩遭遇武汉三镇队的绝杀，不仅输掉了比赛，更是被蓉城队反超排名，跌落至联赛次席。

当晚的比赛备受关注，但足协在裁判安排上并未选择外籍裁判来执法。这一决定引发了多次争议判罚。尤其是申花队的外援特谢拉在比赛中的犯规，成为赛后的焦点话题。

比赛进行到上半场第40分钟，特谢拉与邓涵文在激烈的拼抢中产生肢体接触。邓涵文铲球时，特谢拉的右脚不慎踩到了他的小腿。主裁判邢琦在回看视频助理裁判（VAR）后，判定此动作不构成红牌，仅向特谢拉出示黄牌。

对于这一判罚，舆论场上存在不同的声音。按照足协对于“踩踏类犯规的判罚尺度标准”，特谢拉的动作为触及到了邓涵文的脚踝以上，理论上应属于红牌动作。与浙江队程进的类似犯规相比，后者因同样的动作被主裁判麦麦提江直接出示红牌。

浙江队对于程进的红牌并不满意，并向足协提出申诉。足协评议组经过讨论，认为此类触及脚踝及以上的动作应被判定为严重犯规，应出示红牌。而在申花队与长春亚泰队的首轮比赛中，蒋圣龙对对方门将的踩踏动作，也理应得到红牌，但当时仅被出示黄牌。

对此，个人分析认为邢琦的判罚可能基于两点考虑：其一，特谢拉的踩踏并非恶意，可能是争抢中的无意之举；其二，邢琦可能未及时关注足协评议组的评议结果，导致未能统一执行判罚标准。这种判罚尺度的不一致，无疑为比赛增添了更多争议点。

值得注意的是，申花队在接下来的比赛中将坐镇主场迎战山东泰山队。特谢拉虽然逃过红牌，但这也意味着他将继续出战与泰山队的强强对话。外界预测，在这场备受关注的比赛中，足协很可能邀请外籍裁判来执法，以保障比赛的公平性和减少争议。

这一系列事件不仅反映了中超联赛的激烈竞争，也凸显了裁判判罚标准的重要性。如何统一和公正地执行判罚标准，将是足协未来需要深思的问题。